Fotos sicher in der OecherWolke speichern

Stefan Schäfer zeigt mehrere Wege zum Ziel	Andreas Bitesnich und Sets mit einem Licht	Einführung in den Kurs mit Andreas Bitesnich
Presets auf mehrere Bilder anwenden	Der richtige Rahmen fürs Weihnachtsfest	Kreativität, Illusion und interaktive Fotokunst!
Über Portraits, Reportagen und Yoga	Zusammenfassung und das fotografische Gesamtpaket	Play it again...

0 h 27 m 09 s

10.07.2012

Diesen Film kostenlos sehen

+ 4 weitere Filme deiner Wahl

Das bietet dir FotoTV.

Wird geladen

Backup mit der OecherWolke

Ein FotoTV.Tech Beitrag

In dieser FotoTV. Tech - Sendung informiert unser Gast Sven "Mac" Merckens über eine ganz besondere und einmalige Technologie der Online-Datensicherung: Die OecherWolke.

Sven Merckens sorgt dafür, dass unsere Studiotechnik bei FotoTV funktioniert, und er hilft uns bei unserer Datensicherung.

Als IT-Berater hat er, die Infrastruktur des Rechenzentrums Aachen nutzend, eine neue Backup-Technologie entwickelt: Die OecherWolke. Diese Technologie umgeht die größten Schwächen eines jeden Backup-Systems: Den Menschen, seine Prioritätenliste, auf der "jeden Tag ein Backup machen" zumeist nicht ganz oben steht, und außerdem den Irrglauben, der besagt, ein Backup mit CD/DVD/Dropbox etc. sei wirklich "safe".

Merckens klärt zuerst darüber auf, was ein Backup wirklich ist und welche rechtlichen Dinge man dabei beachten muss. Er informiert, wie Datensicherung nicht funktioniert - und erläutert ausführlich die Funktionsweise der OecherWolke: Sie ist Datensicherung in Perfektion zu einem fairen Preis!

Kommentare

Gilon

10.07.2012 - 19:47

Klasse Sache

Finde das Sicherungssystem Klasse, es wäre noch interessant wie hoch die Kompressionsrate, bzw. Speicherplatzersparnis auf dem Server ist. Da der Preis den Hobbyfotografen doch noch etwas abschrecken dürfte.

Gruß Andreas

Blitzdings

10.07.2012 - 19:51

..ohne Worte..

Hat für mich einen bitteren Beigeschmack. Es ist ja nett, wenn ihr für euren IT-Berater "Werbung" machen möchtet... so kommt mir der Beitrag vor, sorry.

pegs

10.07.2012 - 20:05

OescherWolke - Sicherung

NICHT GESICHERT IST HALB VERLOREN !!! Die Notwendigkeit der Datensicherung wurde in diesem Beitrag mehr als einleuchtend dargestellt. Ich finde es immer spitze, wenn Marc bei Produktvorstellungen so direkt nach dem Preis frägt. Schöne Grüße: pegs

O.L.

10.07.2012 - 21:21

Was passiert wenn der IT-Berater nicht mehr zur Verfügung steht?

Ich bin eher doch der konservativ denkende Mensch. Egal ob in der Firma oder meine Fotos privat etc., ich schicke keine Datensicherung in irgendeine Wolke. Alles was man aus der Hand gibt, ist in fremden Händen.

Wer sagt eigentlich, dass es diese Firma oder diese Wolke immer gibt? Was passiert, wenn der Anbieter keine Lust mehr hat, oder aus welchen Gründen von der Bildfläche verschwindet? Wie bekomme ich dann meine Daten wieder?

Da gibt es sicher noch sehr viele Fragen.

Aber das muss nun wirklich jeder für sich entscheiden.

Den Film fand ich gut, überzeugt hat mich diese Wolke nicht.

VG Olaf

HAL9000

11.07.2012 - 21:41

Werbung

Das Thema ist wichtig und das Produkt hat sicher seine Qualität. Für mich habt ihr allerdings mit diesem Beitrag die Grenze zwischen einer Produktinformation und Werbung deutlich überschritten.

VG Rüdiger

12.07.2012 - 10:58

Dilemma

Liebe Leute,

FotoTV.-Tech ist ja per Definition über Produkte. Die Auswahl der Produkte kommt so zustande, dass wir interessante Produkte zeigen, wenn wir Spezialisten dafür haben.

In den meisten Fällen sind das auch Produkte, die ihre Daseinsberechtigung haben, also gut und empfehlenswert sind. In einigen wenigen Fällen sind es aber auch solche, wo das Fazit ist, dass sie nicht empfehlenswert sind.

Die OecherWolke fanden wir so interessant, dass wir sie Euch vorstellen wollten.

Dass das dann als Werbung verstanden wird, ist ein Dilemma, das wir immer wieder haben.

Für mich ist Werbung eine Anpreisung eines Produkts und seiner Vorteile. Wir versuchen in diesen Sendungen hingegen, Produkte vorzustellen und einzuordnen für wen sie passen und was sie leisten. Ich denke, Ihr seid alle erwachsen genug, um das Gesagte auf Eure eigene Bedarfslage anzulegen und zu entscheiden, ob das für Euch passt.

Wenn allerdings jede Produktbesprechung eines guten Produktes als Werbung verstanden oder ausgelegt wird, dan müssten wir strenggenommen ganz darauf verzichten, oder nur noch solche Produkte vorstellen, die wir verreissen, da wir ja nur dann glaubhaft sind. Fotografie hat auch immer was mit Equipment zu tun und ich fände es schade, wenn wir das Thema komplett aussen vor lassen müssten.

Sendungen, für die wir Geld oder Hilfen bekommen werden übrigens immer als solche gekennzeichnet und zusätzlich ins Programm gestellt. Demnächst kommt was über Fotobücher, wo wir jede Menge Anschauungsmaterialien brauchten, die wir uns dann von einem grossen Hersteller geholt haben, der im Gegenzug wiederum die Kosten mit einer externen Autorin mit trägt. Inhaltlich lassen wir uns aber nie reinreden....

Ist diese Vorgehensweise transparent genug und nachvollziehbar?

Kleine Abschlussbemerkung: Nachdem wir durch den Film selbst das Konzept der OecherWolke durch und durch verstanden haben, haben wir uns entschlossen unseren eigenen Videoserver mit >8TB mit diesem System zu backuppen. Demnächst können wir dann auch über eigene Erfahrungen sprechen...

LG MArc

fitzimonsi

12.07.2012 - 12:27

Fader Beigeschmack

Bei mir bleibt ein fader Beigeschmack. Der Beitrag war von vorne bis hinten eine reine Werbebotschaft. Während Herr Merckens im ersten Abschnitt alle Formen der privaten Sicherung schlechtredet, glorifiziert er im Hauptteil die Sicherung in der Wolke. Dabei vergisst er zu erwähnen, dass es die absolute Sicherheit nicht gibt. Wie die Vergangenheit zeigt, wird jedes datenkumulierende System über kurz oder lang zum Ziel von Hackern oder Viren. Warm sollte die Oecher-Wolke eine Ausnahme darstellen? Da gebe ich meine Backup-Daten lieber in die Obhut eines Mitarbeiters. Herr Merckens sprach in diesem Zusammenhang von nicht ausreichendem Vertrauen. Ich habe, um ehrlich zu sein, mehr Vertrauen zu einem langjährigen Mitarbeiter oder zu einem guten Bekannten, als zu einer Firma, die mir völlig fremd ist. Ich möchte keinem Anbieter böse Absichten unterstellen, aber wer einigermaßen Vernunft besitzt, gibt sensible Daten nicht bedenkenlos in die Hände von Unbekannten.

Postrider

12.07.2012 - 16:12

immer dieses gejammer

die Daten sind in fremden Händen und und und. Leute, es wird ja keiner gezwungen eine solches Backup zu machen.Ich finde es gut wenn man weiss das es sowas gibt. Mir ist sowas jedenfalls lieber als die Cloud von Apple. Wie viele Leute senden die Daten über die Cloud, wer weiss den schon durch wieviele "Hände" diese Daten gehen. Es darf jeder selbst entscheiden wie und wo er seine Daten lagern will oder kann. Ich für meinen Teil bleibe bei Timemachine und den 2 Festplatten wo ich meine Daten und vorallem Bilder speichere, egal wie sicher das nun ist, bleibt ja meine Sache. In sachen Werbung, find ich in Ordnung so wie es FotoTV händelt. Ist ja nicht so das man die ganze Zeit mit Werbung zugemüllt wird, also liebes FotoTV Team, bleibt dabei wie es ist.

Gilon

13.07.2012 - 12:54

Werbung

Noch ein Wort zu den Kritikern betreffs Werbung. Auch Werbung ist nur Information, und jeder Erwachsene in unserer Gesellschaft sollte gelernt haben Informationen zu Filtern und einzuordnen. Oder werden sämtliche Medien abgelehnt und das Haus nur mit Augenbinde und Gehörschutz verlassen ? ;-) Sollte noch jemand meine, er bezahlt ja da für, so halte ich nur die Rundfunkgebühr gagegen.

HansHermannHuber

13.07.2012 - 14:18

Backup-Muffel

Also ich denke bzgl. Werbung muss man auch nicht päpstlicher sein als der Papst selber. Es ist einfach eine moderne, weitere Methode. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Beides hat seine Vor- und Nachteile. Die online-Variante geht ggf. durch viele Hände ist dafür gegen äußere Gefahren geschützter. Die gute alte Offline Variante, naja wenn ich meinem Mitarbeiter einen Schlüssel für Firma gebe, muss ich Ihm auch vertrauen. Außerdem kann ich die Festplatten ja auch selber mit nach Hause nehmen, oder ich leg sie auf dem Heimweg in ein Bankschließfach. Anyway, mir hat der Beitrag in sofern genutzt, dass ich wieder intensiver über das Thema nachdenke. Ich bin nämlich auch ein Backup-Muffel.

O.L.

13.07.2012 - 18:03

Nun, gegen Werbung habe ich

Nun, gegen Werbung habe ich hier auch nichts einzuwenden. Das habe ich oben schon geschrieben. Für mich ist das einfach eine Information über EINE mögliche Backup-Methode. Irgendwie ist ja jegliche Information über Technik etc. Werbung. Da beschwert sich auch keiner, wenn die Leica vorgestellt wird. Aber egal.

Nein, was ich kritisiere ist die Methode "Wolke". Um ein Backup-System richtig bewerten zu können, benötigt man auch detaillierte Infos über das Recovery, die Dauer, wie ist die dauerhafte Verfügbarkeit, wenn z. B. der Anbieter nicht mehr da ist etc. Das ist mindestens so wichtig wie das Backup. Und das kam hier für mich zu kurz. Wenn ich bei uns im Unternehmen die Datensicherung über die Internetverbindung zurückspielen sollte, dann kann ich 40 Mitarbeiter für ein Tag nach Hause schicken und alle Kundenaufträge absagen. Das ist für mich nicht vorstellbar und nicht möglich. Klar, wenn man in Aachen und Umgebung wohnt, dann kann ich dort hinfahren. Nur ob das wieder Sinn macht?

Aus meiner privaten Sicht als "Hobbyfotograf" mag das ja reichen. Nur dann kann ich mir auch ein beliebiges anderes Sicherungssystem für ca. 50 Euro + mobiler Festplatte anschaffen und weiterhin eine mobile Festplatte mit einem Volumen von 3 TB bei meinen Verwandten oder wen auch immer deponieren.

Also noch einmal. Beitrag war für mich OK, aber bitte mehr vertiefen und evtl. auch andere Möglichkeiten ansprechen. Denn das Thema Datensicherung ist so etwas von wichtig.

Vielen Dank.

VG Olaf

RBO

13.07.2012 - 23:13

Produktvorstellung

Wie Marc schon schrieb, ich finde es gar nicht schlecht, wenn hier im Rahmen von FotoTV.-Tech auch Produkte vorgestellt werden, die irgendwie etwas mit dem Hobby / Beruf zu tun haben. Das der eingeladene Gast nun mal sein Produkt glorifiziert ist doch auch normal (auch wenn es hier schon ein wenig übertrieben wurde). Solange hier nicht von einer Versicherung oder einem Erfrischungsgetränk Werbung gemacht wird sehe ich das Ganze immer noch als Information an, die ich entweder für mich verwerte oder einfach wieder vergesse.

lg Rene

Spoerry

14.07.2012 - 16:15

Dauerwerbesendung

Was Wolken und Clouds sind hat mitlerweile jeder Teenager intus. Die Nachteile wurden vorgägig von einigen schon ausreichend genannt.

Was bleibt ist: Bezahl-Dauerwerbefernsehen.

svenc

14.07.2012 - 21:36

Dann möchte ich auch einmal Stellung nehmen

Hallo zusammen.

Da es um ein Produkt meiner Firma geht, welches in diesem Beitrag vorgestellt wurde, möchte ich zu einigen Punkten auch einmal Stellung nehmen. Ich fasse die Frage/Bedenken aus verschiedenen Kommentaren mal zusammen und bearbeitete diese in einem Beitrag. Darum wird mein Beitrag auch etwas länger, ich bitte das zu entschuldigen.

Grundsätzlich: Wer Fragen hat, soll uns einfach kontaktieren, denn nur fragenden Menschen kann geholfen werden! ;) Ein Produkt abzulehnen, weil man in einem Beitrag nicht auf alle technischen Spezifikationen eingegangen ist, halte ich für nicht wirklich fair.. Marc wollte keine abendfüllende 4-stündige Dokumentation erstellen, ich denke, das war im Interesse aller..

Zu den Punkten: a) Werbung: Ich denke dazu hat Marc schon alles gesagt. Ich betreue FotoTV seit einigen Jahren zum Thema Mac und Marc fand es sinnvoll das Thema "Backup" mal auf die Agenda zu setzen.

Die Intention war es, den FotoTV-"Lesern" die Augen zu öffnen, dass ihre aktuelle Backup-Praktiken nicht immer wirklich gut sind. Natürlich wollte ich auch unser Produkt vorstellen, um den Leuten eine Möglichkeit zu bieten, ihre Daten (nach aktuellem Stand der Technik) wirklich sicher aufzubewahren. Wir haben vor dem Beitrag ganz klar besprochen, dass der Beitrag viele Informationen liefern soll, die unabhängig von der Produktvorstellung sein sollen. Ich denke, dies ist uns gelungen (wie einige der Kommentare hier zeigen). Jeder, der nach diesem Beitrag nur 5 Minuten über sein eigenes Backup nachgedacht hat, hat aus diesem Beitrag etwas gelernt, ob er die OecherWolke dann nutzen möchte oder auch nicht!

Desweiteren: Eine Produktvorstellung ist immer Werbung! Selbst ein Test bei der Stiftung Warentest mit schlechtem Testergebnis ist Werbung!

b) Sicherheit: Was passiert denn mit den unverschlüsselten TimeMachine-Backups, wenn der Einbrecher/Mitarbeiter/die erzürnte Ehefrau usw.. diese an sich nimmt? Wie steht es denn da mit der Datensicherheit? Nur mal ein/zwei Zahlen: letztes Jahr wurden in Deutschland über 130.000 Wohnungseinbrüche gezählt und ca. 200.000 Brände gemeldet. Wie sicher ist Euer WLAN (max. 256bit verschlüsselt)?

Hier mal ein Hinweis aus dem Bundesdatenschutzgesetz: "Für geschäftskritische und personenbezogene Daten ist laut Bundesdatenschutzgesetz ein Sicherungskonzept nötig. Wichtige Unternehmensdaten sollten regelmäßig auf einer Festplatte oder verschlüsselt auf einem externen Server gespeichert werden."

Die Daten in der OecherWolke gehen nicht durch "mehrere Hände". Die Daten werden auf dem Kundenrechner bereits verschlüsselt (448bit) und erst dann gehen sie über das Netz auf unsere Server. Fertig! Mehr passiert nicht!

Natürlich kann theoretisch JEDER Schlüssel irgendwie gehackt/entschlüsselt werden. Aber fragen sich die Leute, die dies hier anmerken, das auch beim Onlinebanking (nur 128bit verschlüsselt), bei Facebook (unverschlüsselt), bei PayPal (128bit) und sonstigen Diensten im WWW? Zum Thema "Virus": Ein Virus wird nie eine 448bit-Verschlüsselung knacken können, ausser der Virus würde sich eines Rechenclusters bemächtigen und dieses mehrere Wochen auf so einen Schüssel ansetzen. Jeder Virus kann aber problemlos unverschlüsselte Backups auf lokalen Festplatten löschen oder beschädigen. Der schlimmste "Virus" bleibt aber der Anwender selber. Fehlbedienung, Unachtsamkeit, fehlende Disziplin sind die Hauptgründe für Datenverlust!

Ich sage aber auch ganz klar, dass ich die genannten Bedenken erst einmal verstehen kann. Denn diese Bedenken hatte ich auch! Darum nutze ich keine iCloud, kein normales Online-Banking (da gibt es nur HBCI oder man sollte es sein lassen). Das von uns eingesetzte Produkt ist sicher, sonst würde ich das selber nicht nutzen!

Weiterhin: Ich habe im Beitrag versucht klar zu machen, dass die OecherWolke nicht das alleinige Backup sein darf. Jeder Kunde sollte ein lokales (verschlüsseltes) Backup haben (welches mit der eingesetzten Software "nebenbei" erledigt werden kann), aber auch mindestens ein Backup ausserhalb seiner Räume. Somit stellt sich die Frage: "Was ist mit meinen Daten, wenn die OecherWolke nicht mehr existiert" eigentlich gar nicht.

c) Verfügbarkeit, Recoveryzeiten: Wer sich mal kurz in die AGBs einliest, wird dort Hinweise zur Verfügbarkeit erhalten. Wir garantieren 98% von 08.00-22.00h, also maximal 17 min. Nichtverfügbarkeit in diesem Zeitfenster. Wir liegen seit September 2011 bei 100% in diesem Zeitfenster und bei 99.9937% insgesamt!

Die Recoveryzeiten sind ausschließlich von der Internet-Anbindung des Kunden abhängig, diese können wir nicht beeinflussen (Diese profitieren aber auch von der Kompression und Deduplizierung.). Wir bieten aber im schlimmsten Fall der Fälle auch an, dass die Backup-Archive im Rechenzentrum auf Festplatte kopiert und dann dem Kunden zugesandt werden.

Zum Beitrag von Olaf: Wenn ein Unternehmen mit 40 Mitarbeitern einen Totalverlust seiner Daten hat, ist es das geringste Problem, dass die Mitarbeiter einen Tag nicht arbeiten können. Wie ist das Unternehmen denn gegen eine ansteckende Magen-Darm-Infektion abgesichert, wenn 95% der Mitarbeiter krank zuhause liegen? - Ein Totalausfall würde z. b. durch einen Feuer/Wasser/Sturmschaden, Einbruch-/Vandalismus entstehen, dann sind nicht einmal mehr Rechner da, um arbeiten zu können. Der Kunde hat bei Nutzung der OecherWolke aber die Gewissheit, dass zumindest noch ein Backup der Daten vorhanden ist! - Auch die Rückspielung eines lokalen Backups (Bänder, etc..) dauert mitunter Tage. Dies ist der Grund, warum grössere Unternehmen ihre Daten schon vor-Ort doppelt auf getrennten Servern in unterschiedlichen Räumen pflegen. - Ein gut geführtes Unternehmen hat einen Plan für solche Ereignisse und diese sollten regelmässig geprüft werden. Was ist in solch einem Fall zu tun, wie kann das Unternehmen zumindestens rudimentär in welchem Zeitraum wieder arbeiten? Ich kenne z. B. die Szenerien der grössten deutschen Bank recht gut (Verwandtschaft), diese haben Ausweichgebäude/Büros, die permanent im Stand-By laufen. Dort gibt es genaue Pläne, welche Mitarbeiter im Falle eines Terrorangriffs, Unglücks etc. auf welchem Weg, mit welchem Transportmittel in welche Ausweichbüros geschickt werden und dort welche Aufgaben/Funktion in welchem Zeitfenster erfüllen müssen. Glaube mir, 90% der Klein- und Mittelständischen Betriebe in Deutschland hat nicht einmal ein Konzept, wenn der lokale Hauptserver ausfällt oder auch nur die Internet/Telefonleitung für einen Tag ausfällt, geschweige denn haben die jemals ein Ausfall-Szenario durchgespielt und haben keine Ahnung, wie lange es dauern würde, ein lokal vorhandenes Backup wieder einzuspielen.

Die OecherWolke ist vergleichbar mit einer Risiko-Lebensversicherung. Man hofft, dass man diese nie in Anspruch nehmen muss, es ist aber gut, diese zu haben, um für den schlimmsten Fall vorgesorgt zu haben. Der Ausfall eines Unternehmens für 1-2-3 Tage ist schlimm, der Ausfall eines Unternehmens aufgrund nicht vorhandener Datensicherung ist deutlich schlimmer und bedeutet meist das Ende des Unternehmens!

d) Kompression: Es wurde hier die Frage gestellt, warum wir die Kompressionswerte nicht angeben. Das ist recht einfach. Dies ist nicht möglich, ausser wir würden die Kunden anlügen wollen! Die Kompressionsraten sind bei jedem Kunden anders. Wir haben Kunden mit 80-90% Kompressionsrate (vorwiegend Office-Dokumente und Datenbanken), 40-50% (Bilder mit vielen ähnlichen Dokumenten, also identischen Datenblöcken), 4-5% (Foto-TV, deren Filme ja bereits in den besten Kompressionsformaten vorliegen und die auch nicht x-fach doppelt vorhanden sind). Der Vorteil der Deduplizierung zeigt sich bei den verschiedenen Versionen von Dokumenten. Wenn ich ein Dokument habe, welches zigfach verändert wurde und dass dann jedesmal im Backup liegt, belegt halt nur den Speicherplatz der Ursprungsdatei und der davon abweichenden Datenblöcke. Bei TimeMachine und vielen anderen Backup-Tools ist das das anders. Da belegt diese Datei in allen ihren Versionen auch jeweils soviel Speicher, wie die Datei gross ist.

e) Kosten: Wer mit seinen Daten Geld verdient, dem sind seine Daten auch ein paar Euros pro Monat wert. Wir betreuen Agenturen, die ihre Bänder einmal pro Woche von einem Sicherheitsunternehmen abholen lassen. Bei diesem Unternehmen werden diese Bänder dann in Tresoren gelagert. Kostenpunkt: ca. 250,- Euro pro Monat. Datenmenge: 3TB. Diese Agentur wird jetzt auf die OecherWolke umsteigen!

Aber auch der ambitionierte Hobby-Fotograf muss sich überlegen, wie viel ihm sein Hobby und die Ergebnisse seines Hobbys wert ist. Da werden Objektive gekauft, die leicht 1.000-1.500 Euro kosten. Die "Produkte" dieses Objektivs sind aber keine 20-30 Euro pro Monat wert? Ok, das muss der Objektivbesitzer dann mit sich selber ausmachen.

Wer nämlich einmal ganz kurz rechnet und dann feststellt, dass er jeden Monat insgesamt x Stunden für die Pflege des Backups aufwenden muss, der stellt fest, dass die von uns geforderten Beträge wenig Geld sind, wenn er diesen Aufwand dann nicht mehr betreiben muss. Die regelmässig notwendigen Neukäufe grösserer Backup-Platten usw.. würde auch (teilweise) entfallen.

Die Kosten sind abhängig vom Standort. Wir haben explizit Aachen ausgewählt, weil dort auch unser Firmensitz ist (in der Nähe von Aachen). Schnelle Erreichbarkeit der Server war eine Grundbedingung für diesen Service. Auch die Sicherheit unserer Server ist uns wichtig, darum haben wir kein "Hinds-und-Knuds"-Rechenzentrum gewählt, sondern einen Standort mit penibler Zugangskontrolle, vollständiger Dokumentation aller Zutritte, usw.

Somit können und wollen wir keine Preise von 5,- Euro und unbegrenztem Speicherplatz anbieten.

Wir wollen der Porsche unter den Anbietern von Online-Backups sein. Wer mit Dacia, Hyundai usw.. zufrieden ist, der soll diese nutzen, sich aber nicht beklagen.

Weiterhin empfehle ich einmal den Vergleich mit Grossanbietern, wie z. B. Amazon S3 (einem der größten Anbieter für Online-Backups weltweit). Die Daten landen dann in Irland. Preise gibt es hier: http://aws.amazon.com/de/s3/pricing/

Abschließend noch der Hinweis von John Ruskin (1819-1900, engl. Sozialkritiker): "Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und ein wenig billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften. Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist auch unklug, zuwenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zuwenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Wenn Sie dies tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres mehr zu bezahlen."

15.07.2012 - 18:49

Dauerwerbesendung ???

Nö, für mich eine interessante Produktvorstellung mit dem Nebeneffekt, dass ich meine Backups nun mit Crashplan daheim auf externe Festplatten ziehen kann. Die Oecherwolke kann, muss ich aber nicht nutzen.

Im Übrigen könnte man, wenn man wollte viele FotoTV-Videos als Werbung klassifizieren, wenn man das so eng sehen will. Aber ohne Werbung wüssten wir wahrscheinlich nichts von den Sunbounce-, Yongnuo-, Calvinize-, etc. Produkte und Workshops.

Also einfach das Ganze nicht so bitterernst sehen.

@Marc, bitte weiter so mit den Vorstellungen.

07.07.2013 - 17:38

Dropbox ungeklärt

Zwischen Minute 7 und 8.15 fällt eine Aussage zu der Dropbox, die mich etwas ins grübeln kommen lässt. Sinngemäß ungefähr so: "Nach europäischen Recht darf man als Selbstständiger keine kundenbezogenen Daten im Ausland (hier USA) speichern."

Bedeutet das, dass ich mich als freiberuflicher Fotograf Strafbar mache, wenn ich über die Dropbox Bilder an eine Agentur schicke, die ich in deren Auftrag fotografiert habe und Privatkunden darüber die Möglichkeit gebe, diese zu beziehen? Das würde ja bedeuten, dass ein großteil der Fotografen und Medien damit unwissentlich falsch arbeiten. Kann man das nachlesen?

Würde mich freuen, hierzu noch einige Informationen zu erhalten. Ansonsten empfand ich das nicht als Werbung. In meinen Augen eine Produktvorstellung bei der man überlegen kann, ob man es nutzen will. Genauso, als wenn der neuste Reflektor, die neusetes Kamera, ein Blitzvergleich und die Präsentation der neuesten Linse. Über sowas wüsste man nicht, dass es diese tollen Produkte gibt, für die es sich lohnt das Geld auszugeben.

Ich selber teste seit einiger Zeit die Wolke und bis auf kleine Anlaufschwierigkeiten bin ich bisher zufrieden.