Dunkel gekleidete Person vor dunklem Hintergrund fotografieren

Discolicht Michael Gelfert zeigt die Möglichkeiten	Schlanklicht Beautyfotografie mit Michael Gelfert	Eine Lichtidee von Steven Van Veen
Der Große - charakterstark und lichtgewaltig	Martin Krolop erklärt den Handbelichtungsmesser	Außergewöhnliche Portraits selbstgemacht
HMI - Viel Leistung für viel Geld	Mit Steven van Veen	Play it again...

0 h 08 m 54 s

23.07.2009

Diesen Film kostenlos sehen

+ 4 weitere Filme deiner Wahl

Das bietet dir FotoTV.

Wird geladen

Black in Black

Michael Gelfert löst eine schwierige Lichtsituation

Profi-Fotograf Michael Gelfert erklärt in diesem Fotoworkshop zum Thema Lichtsetzung, wie man eine dunkel gekleidete Person vor einem ebenso dunklen Hintergrund fotografisch freistellen kann.

Benutzt werden ein Beautydish als Hauptlichtquelle, ein Snoot zur Aufhellung der Kleidung und zwei Striplights, welche das Model vom Hintergrund abheben.

Wie genau das Ganze funktioniert, erfahrt ihr hier.

Empfohlene Filme

Lichtsetup Fotoworkshop Steven van Veen Fotografie

Vom Licht geschluckt

Eine Lichtidee von Steven Van Veen

Similarity: 4

Der Große - charakterstark und lichtgewaltig

Studiolicht 5: Magnumreflektor

Der Große - charakterstark und lichtgewaltig

Similarity: 4

Belichtungsmesser Fotografieren lernen Studiofotografie Belichtungsmessung

Belichtungsmessung im Studio

Martin Krolop erklärt den Handbelichtungsmesser

Similarity: 4

katzenaugen portraitfotografie

Außergewöhnliche Portraits selbstgemacht

Similarity: 4

Professionelle Fotos mit Dauerlicht, Licht-Tutorial von Ralph Man bei FotoTV.

Professionelles Dauerlicht 2

HMI - Viel Leistung für viel Geld

Similarity: 4

nude, Akt, sensual, light, Fotografie, Aktshooting, Aktfotografie

Mit Steven van Veen

Similarity: 4

Nicht ganz Standard - vielseitig entlang der optischen Achse

Studiolicht 6: Ringblitz

Nicht ganz Standard - vielseitig entlang der optischen Achse

Similarity: 4

Einfaches Fashionlicht, Fotoworkshop, Fotokurs

Einfaches Fashionlicht

Felix Rachor arbeitet wieder mit nur einem Licht

Similarity: 4

Tipps für klassische Beautyfotografie

Studiolicht 13: Klassisches Beauty

Zartes Licht für schöne Haut

Similarity: 4

Weiche Lichtformer - einfach im Handling

Studiolicht 2: Softboxen

Weiche Lichtformer - einfach im Handling

Similarity: 4

Peter Lindbergh: Fotografischer Stil und Arbeitsweise

Fotos im Stil von Peter Lindbergh

Ralph Man über die Arbeitsweise großer Meister

Similarity: 4

Grundlagen

Similarity: 4

Kommentare

Ritchy

23.07.2009 - 18:52

Lichtstimmung...

... schade das durch die Stip's die Lichtstimmung vom ersten Set verloren ging, hat mir pers. besser gefallen. Nun hat das Model eher eine Lichtzange im Gesicht. Frage könnte man das umgehen wenn man die Strips tiefer anordnet ? Film 5 Sterne

PS: @Mark, bitte nicht den Filmsound vom Pegel her so viel lauter als das Mikrofon vom Moderator. Ich bin so schreckhaft ;-)

Sahneprinz

23.07.2009 - 20:13

Sehr cool

Sehr interessanter und gut gemachter Film! In Zukunft bitte mehr Filme dieser Art.

VG Alex

Yamsel

23.07.2009 - 21:35

5 Sterne

Kann mich "Sahneprinz" nur anschließen,bitte mehr davon. Sehr interessantes Thema wie ich finde und dazu gut erklärt.

Gruß Yamsel

obmiT

23.07.2009 - 22:01

Lerreich

Schön Schritt für Schritt erklärt wie das Lichtsetting entsteht. Wie und warum man misst.

Hoffentlich ist das nur ein Film aus einer Serie. Ich warte noch auf einen Film ähnlich wie dieser aber nur Outdoor mit Blitzlicht und Tageslicht.

24.07.2009 - 12:16

Sehr gut

Schritt für Schritt, das ist es, was ich sehr hilfreich finde!

Das nette Lächeln des Modells in die Filmkamera zum Schluß hin hat meinen Tag gerettet :-)

24.07.2009 - 16:34

Sehr gut +++

Prima Film. Mehr davon ... Gruß Dieter

icep

24.07.2009 - 19:33

kann mich Ritchy nur

kann mich Ritchy nur anschließen: Bitte auf den Pegel des Filmsounds besser achten...

Michael Gelfert

24.07.2009 - 19:36

@Ritchy

Ja, mit kleineren Strips , die nur den Bereich UNTERHALB des Gesichts ausleuchten, wäre das mögliche gewesen. Unsere waren 180 c hoch, da ging das nicht. ;-) Alternative, wenn man nicht nur so einen kleinen Steg für das Model hat wie in unserem Fall: Das Model ein wenig nach vorn bewegen lassen, sodaß die Strips mehr hinter dem Model vorbei schiessen und die Kanten nur leicht streifen. Aber ich denke, daß Prinzip war verständlich. ;-)

Schönen Gruß

Michael Gelfert

Michael Gelfert

24.07.2009 - 19:40

@obmiT

Zur Gesamtplanung von FotoTV kann ich natürlich nichts sagen, da ist Marc gefragt.

Von mir ist in die Richtung bisher nichts geplant.

Einer der Gründe: Outdoor-Shootings lassen sich schwer vorher planen, weil man nie weiß, wie das Wetter wird...

Was genau interessiert Dich denn da?

Schönen Gruß

Michael Gelfert

25.07.2009 - 09:27

Didaktik

Hallo,

finde neben dem Inhalt in diesem Beitrag auch die Didaktik gelungen. Bevor es zur Lösung eines Problemes geht, wird hier überhaupt erst einmal thematisiert, welches Problem es gibt, warum es existent ist und vor allem mit einem Bildbeispiel belegt. Dann die Überlegung, woran das liegt und wie man es beseitigen kann, gefolgt von dem Lösungsweg, der durch einbeziehen des Zuschauers in den Aufbau auch nachvollziehbar bleibt. Und dann nach jedem Schritt wieder Bildbeispiele, die das erreichte visualisiert. Erfrischend... :-) vg, stefan

cschirra

25.07.2009 - 22:01

Welche Striplights waren da

Welche Striplights waren da im Einsatz, Hensel hat ja keine mit Wabe?

Michael Gelfert

25.07.2009 - 23:00

@cschirra

Das ist so weit ich weiß leider richtig.

Wir haben zwar Hensel-Blitze benutzt, meine Softboxen sind aber alle von Aurora Lightbank. Ich bin von der Qualität und dem Preis-Leistungs-Verhältnis restlos begeistert.

Übrigens: Wer bei Aurora was kaufen möchte, sollte mir vorher mal ne E-Mail schreiben. ;-)

rlambrec

25.07.2009 - 23:33

Grosse Klasse!

Sehr guter Beitrag.

Regards

Ralph W. Lambrecht http://www.darkroomagic.com

27.07.2009 - 20:01

Sehr gut verfasst und.....

....toll und verständlich erklärt. Weiter so. Gruß, Matthias

Vincent

28.07.2009 - 21:36

too much

Na ja ich weis nicht. Am Anfang war das Licht schöner. Muss ja nicht immer alles volle Zeichnung haben. Wir machen ja keine Paßfotos. Vielleicht wär aufhellen oder softeres Licht von oben besser Die Dramatik ging irgendwie verloren. Aber toll Erklärt. Marchesi hätte seine Freude!

Grüße Vincent

baltaigor

28.07.2009 - 23:54

Und schon hat man

Und schon hat man dazugelernt. Ob licht mehr oder weniger ist geschmacksache. Video ist mit Theorie und Praktik vollkommen. Klasse...

fotowalo

29.07.2009 - 16:12

zu grosse strips ?

2 klammern und 2 kleinere, schwarze tücher hätten die situation gerettet.... so erkennt man zwar das prinzip. aber mit der lösung des einen problems handelt man sich neue ein. oder war die starke überbelichtung der hände geplant ?

m.e. ist da noch finetuning nötig oder eine andere herangehensweise mit grösseren abstrahlflächen.

gruss

walo

Michael Gelfert

29.07.2009 - 17:24

@ vincent:

Die Ausbalancierung des Lichtes ist sicher Geschmackssache und kann weiter angepasst werden, es ging hier eher um das Prinzip.

Aufhellen und softeres Licht macht nur eines: Ein plattes Bild, weg von jeder Dramatik.

Es ging in dem Beitrag um Modefotografie, also sollte die Kleidung auch Zeichnung haben. ;-)

Michael Gelfert

29.07.2009 - 17:44

@fotowalo

Du hälst die Strips für zu groß, erwägst aber eine Lösung mit größeren Abstrahlflächen? Das scheint mir ein Widerspruch zu sein, oder ich hab Dich nicht richtig verstanden. (?)

In wiefern findest Du die Strips zu groß? Zu hoch oder zu breit? Schmalere sind meines Wissens nach gar nicht erhältlich.

Finetuning ist sicher noch möglich, (siehe auch meinen ersten Kommentar) aber wie Du schon schreibst: Das Prinzip (um das es hier ging) ist erkennbar.

Die Hände hätte man (neben fotografischen Lösungsmöglichkeiten) auch leicht in Photoshop abdunkeln können, ich wollte aber unbearbeitetes Material zeigen.

macphoto

18.09.2009 - 21:22

magna cum laude

für mich als hobbyfotograf mit homestudio und schwarzen molton an den wänden ein super verständlicher und absolut praxisrelevanter beitrag. das sind die art filme für die sich die mitgliedschaft hier wirklich lohnt, bitter mehr von ihnen Herr Geifert!

Michael Gelfert

23.09.2009 - 22:22

GeLfert bitte, macphoto.

GeLfert bitte, macphoto. ;-)

Ein bißchen was von mir kommt noch, Termine sind aber noch nicht definitiv.

bluetopas

03.11.2009 - 17:12

gelungener Film - gerne mehr

gelungener Film - gerne mehr zum Einsatz von Striplights

Moa-Anette

22.02.2010 - 20:23

Vielen Dank!

Hat mir sehr gut gefallen. Vor Allem weil mein *in Entstehung* befindliches Heim- Studio auch vorwiegend mit schwarzem Molton ausgehängt ist. Und Schwarz- vor Schwarz finde ich absolut interessant. ;-) Allerdings sind mir die dadurch möglichen Gefahren auch erst kürzlich klar geworden. Dein Film passt für mich gerade ganz hervorragend! Danke, fröhliche Grüße Moa-Anette

28.04.2010 - 16:58

gefällt mir nicht...

Das Einmessen der zweiten Belichtungsquelle war total unlogisch. Dadurch dass man die Hand über die Kalotte hält und dann einmisst hat die Messung mit der Belichtung auf dem Foto nichts zu tun, weil dort der Blitz von oben wieder auf diesen Punkt trifft (was bei der Messung nicht so war). Man weiß also, dass dieser Bereich überbelichtet sein wird, jedoch wie stark er überbelichtet sein wird, weiß man nicht, da eben von oben der Blitz nicht in die Messung mit einbezogen wurde. Es wäre meiner Meinung nach besser gewesen den oberen Blitz in die Messung mit einzubeziehen, da man somit einen Wert für die Belichtung an diesem Punkt erhält. Lichtkanten (ich meine wirklich Kanten) erzeugt man mit einem Rimlight oder einer Zange die von hinter dem Modell kommt. In diesem Video werden keine Lichtkanten erzeugt, da die beiden Lichtquellen von der Seite ja das komplette Modell beleuchten (jeweils eine Hälfte). Das harmoniert wie ich finde nicht mit dem Hauptlicht.

Lg

Basti

www.bastian-jung.com

canon4020

17.04.2011 - 23:45

Danke! Endlich mal ein

Danke! Endlich mal ein Beitrag wo im Film die Einstellungen der Blitze (Blenden) und auch die Einstellungen der CAM eingeblendet wurden. Alles sehr gut erklärt. Ein Supa Lehrfilm :-)

rthomi

09.09.2011 - 20:52

Hände und Bauch zu hell!

Mich stört in diesem Beitrag, dass durch das zweite Licht die Haut an Bauch und Händen viel heller ist als im Gesicht. lg

Michael Gelfert

31.03.2015 - 15:47

Wow, "Klassiker des Monats"!

Freut mich sehr, dass dieser Film nochmal ins Rampenlicht gerückt wird. :-) Auch heute "gibt es mich noch" und wer live mehr von mir lernen möchte, ist herzlich eingeladen zu meinem Workshop "Lichtführung und -nutzung" in Hamburg am 25.04.2015 - übrigens auch sehr für Lichteinsteiger und Blitzmuffel geeignet! Alle genauen Infos gibt es wie immer auf meinem Blog www.Lichtinformer.de

fotowalo

01.04.2015 - 10:23

hallo michael,

per zufall bin ich nochmals hier gelandet und habe deinen kommentar zu meiner anmerkung gelesen. ich empfinde es nicht als widerspruch, weil ich auf den dish zielte. der ist schlicht zu klein oder/und zu stark eingestellt, damit verlierst du automatisch zeichnung in den schatten. das prinzip ist klar fomuliert, aber m.e. zielt es zu weit. das wäre sehr viel einfacher zu erreichen gewesen.

lg walo